·一周点击排行
·热点推荐
对今年司法考试一案例分析的看法
发布时间：2007-10-22 16:04:00 浏览次数: 463
今年司法考试有这样一道案例分析题，陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意，勾结高某，谎称赵某欠自已10万元货款未还，请高某协助索要，并承诺要回款项后给高某1万元作为酬谢。高某同意。某日，陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到稻香楼宾馆某房间，共同将赵扣押，并由高某对赵某进行看管。次日，陈某和高某对赵某拳打脚踢，强迫赵某拿钱。赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话，以谈成一笔生意急需10万元现金为由，让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某。陈某指派高某到公园取钱。李某来到约定地点，见来人不认识，就不肯把钱交给高某。高某威胁李某说："赵某已被我们扣押，不把钱给我，我们就把赵某给杀了"。李某不得已将10万元现金交给高某
在这个案例中，对于陈某究竟犯何罪，引起了争议，很多考生都认为陈某犯的是绑架罪，而参考答案当中却认为陈某犯的是抢劫罪，对此，很多考生都感到不解，那么究竟陈某犯的是什么罪呢?
我们来分析一下。
首先我们要来看一下什么是绑架罪，根据刑法：以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，为绑架罪。所谓勒索财物，指的是被害人以外的第三人勒索，一般表现为向被绑架人的关系密切的亲属，朋友勒索，利用他们对被绑架人安全的担忧，而且多以撕票或将被绑架人打成重伤等为手段，进行胁迫。而本案当中，被绑架人赵某被陈某绑架后，陈某二人对其拳打脚踢，要求赵某拿钱，赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话，以谈成一笔生意急需10万元现金为由，让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某，请注意，在这里赵某要求其本公司出纳拿的其本人公司的钱，即是其个人公司的钱，自然属其个人所有，而李某系赵公司职员，自然要听命于赵某，拿赵某自已的钱来赎命，不是第在三人的钱，是自已为了保命，拿的自已的钱，也没有利用李某对自已安全的担心，李某只是根据赵某的指示拿的钱，所以说，本案不能认定为绑架罪。
再看一下抢劫罪，所谓抢劫罪，是指犯罪嫌疑人为了非法谋取财产，对当事人采用暴力，威胁或其他手段，强迫当事人交出钱财。而本案当中的主犯陈某，为了非法谋取赵某的钱财，将陈某绑架，限制其人身自由，对其进行拳打脚踢，使用暴力手段，强迫赵某拿钱，赵某迫不得已，要求其出纳拿来十万块钱交给高某，陈高二人并已实际拿到钱，抢劫行为已经既遂，其行为已构成了抢劫罪。有的考生认为是最终是李某把钱送到的，赵某随身并没有带钱，这个并不影响犯罪的构成。因为李某是受命于赵某，拿钱给高，陈二人的，实际上还是赵的钱，不过赵没有直接拿钱，通过李某交给罢了，所以说高陈二人最终还是得到了赵某的钱财，构成抢劫罪。
绑架罪和抢劫罪有很多相似之处，但也有明显的区别，最主要的区别就是绑架罪是向以对被害人实行暴力，威胁被害人的亲属，朋友，而非被害人，利用其亲属，朋友对被害人的担心而获取钱财的。而抢劫罪则是用暴力威胁的方式，向被害人本人索取钱财的，本案当中，赵某受高，陈二人暴力，威胁，向陈高二人交出了自已的钱财，其理当定抢劫罪。参考答案给的抢劫罪是正确的。
讨论此主题请进>>: 对今年司法考试一案例分析的看法