Discuz!NT
欢迎 游客 , 注册 | 登录 | 会员 | 界面 | 简洁版本 | 在线 | 帮助
商都网教育宝典宝库

发表新主题 回复该主题
本主题被查看285次, 共1个帖子, 1页, 当前为第1页     选择页数: 1      跳转到第   上一主题   下一主题
标题: 司法考试答疑之恢复原状请求权是否受诉讼时
-[尕硴]
超级版主
UID: 71
来自:
精华: 130
积分: 14003
帖子: 12909
注册: 2007-10-22 17:59:00
状态: 离线
威望: 444.00
金钱: 3355.00 元
只看楼主 2008-05-20 09:26
司法考试答疑之恢复原状请求权是否受诉讼时
[问题]请问:恢复原状请求权是否受诉讼时效限制? 我记得隋老师讲的是不受 但是谁能把理论依据告诉我 谢谢!!
    [解答] 恢复原状请求权属于物上请求权,物上请求权是否适用诉讼时效,理论界存在三种观点。第一种观点是以王利明为代表,他认为物上请求权不应适用诉讼时效。理由是:(1)物上请求权与物权不可分离,既然物权不适用诉讼时效,则物上请求权也不能适用。(2)由于物权请求权通常适用于各种持续性的侵害行为,对这些侵害行为非常难以确定其时效的起算点,因此物权请求权难以适用诉讼时效;(3)物权请求权不适用诉讼时效,但由于取得时效可适用,仍然可以起到防止权利上的睡眠,推动财产流转及维护经济秩序的作用。 第二种观点以梁慧星为代表,主张应将不同的物上请求权区别对待。指出只有返还财产请求权和恢复原状请求权适用诉讼时效,其他的物上请求权都不适用。 第三种观点以陈华彬为代表,主张已登记的不动产物权所生的物上请求权不宜因诉讼时效而消灭,但未登记的不动产物权所生的物上请求权及由动产物权所生的物上请求权则适用。上述学说,以第一种观点为目前的通说。
#1  
发表新主题 回复该主题
本主题被查看285次, 共1个帖子, 1页, 当前为第1页     选择页数: 1      跳转到第







现在的时间是 2008-10-11 19:14:52

版权所有 商都网教育宝典
         Powered by Discuz!NT 1.0.6666    Copyright © 2001-2008 Comsenz Inc.
Processed in 0 seconds