为期三天的2007年南京中考昨天终于顺利结束，而对于南京7.3万初三学生和家长来说，紧接而来的就是估分和填志愿。“考得好不如填得好”，一个恰如其分的志愿往往能让许多考生如愿以偿，为家长省去巨额的赞助费。记者在采访中发现，很多家长在孩子填志愿问题上“一手包办”，部分家长不同程度地存在迷信名校、盲目签约等行为。一些不愿透露姓名的中学校长直言不讳地指出，家长头脑一发热就会填错志愿，并且详析了填报中考志愿的六大误区。
　　误区1：迷信名校交钱才安心

　　一些家长盲目攀比、从众选报高于自己孩子实力的学校。甚至一些家长认为考不上名校，也要考一个名校的民办校。而事实上，民办学校的师资并不完全等同于名校的师资，结果往往劳民伤财。家长在非理性的竞争中倾囊而出，为高中三年付出了比培养一个大学生还要昂贵的代价。

　　误区2：以分数线论学校好坏

　　一个学校的录取分数线只能反映该校学生的进校情况，并不能反映该校教育教学的全貌。办学思路、办学特色、师资力量、文化底蕴、学习氛围等等都会对孩子的一生产生不可估量的影响。有的学校分数线并不高，但是多年来形成了自己的办学特色，所以找最好的学校不如找最适合孩子的学校。

　　误区3：服从分配就可无忧

　　在填报提前批次的志愿时，有些家长认为，把所有该填的志愿都填满，就万无一失了，而回顾近几年的中招录取，提前批次的第一志愿录取的可能性最高，而这一批次的录取线往往是文化分加艺术分的总和，所以希望家长一定要参照上一年这些学校中考录取分数线，上下浮动5分左右填报志愿，而对服从志愿要慎而又慎。

　　误区4：签约就进了保险箱

　　近几年，南京有些学校为把好生源握在手上，随意降低本校录取门槛，向家长许下美丽的诺言，甚至和家长签下协议书。其实这是一种很短视甚至是不负责任的行为，每年违约的更多是校方，家长空有一纸协议在手又能如何！因此最为有效的做法是理性而冷静地填报志愿，千万不能背离孩子的一贯成绩，甚至寄希望于孩子会“超水平发挥”而盲目攀高。

　　误区5：星级越高教学质量就越好

　　有家长认为星多的学校就一定是好学校，其实也不完全是。星级高低并不是区分学校教学质量的指标。星级的评定首先是根据学校的占地面积和硬件设施是否达到一定的标准来判断的，与学校的教学质量和升学率没有必然的联系。

　　误区6：职业高中绝对不能上

　　有些考生学习成绩相对较差，离去年普通高中最低录取分数线440分(含口语和体育)差很多，但孩子说：“我想上高中，我会在高中好好学习的。”家长也认为只要孩子努力了，三年后就能上大学，硬着头皮让孩子去读高中考大学，与其这样还不如学一技之长，方便以后就业。