近日，国际财务经理人协会（FEI）下属的调查机构财务经理人研究基金会（FERF）发布了两份旨在帮助公众公司管理层和公司董事会评价其报告问题和内部控制评估的研究报告。 

　　FERF的第一项研究——《财务报告新内容：年度财务报告中的附注》，检查了100家最大的上市公司2006年度报告的披露，这些公司使用独特的创新技术清楚的处理了困难的会计问题。该研究对财务报告中最近的报告趋势和通行实务进行了识别和分析。 

　　该报告阐明了公司如何处理最近由财务会计准则委员会（FASB）、美国证券交易委员会（SEC）公布的特殊会计问题，并在此过程中揭示了许多趋势，包括以下方面： 

　　大部分样本公司的披露似乎是为公司自己的操作和行业标准特别准备的，而不符合“模板型”披露的要求。 

　　四个会计领域存在相当大的披露差异。这些领域里涉及的例子使用创新技术清楚的处理困难的会计问题，如：承诺和或有事项、金融工具和衍生金融工具、商誉和无形资产以及收入确认。 

　　100家中有25家的2006年度报告将有形资产的减值作为一项重要的会计政策。 

　　尽管财务会计准则公告第131号《企业分部和相关信息的披露》没有做出要求，但是仍有许多公司报告将简化的合并现金流报表作为其分部披露的一部分。 

　　FERF 副主席、研究和运营主管Cheryl Graziano说：“FERF进行这项研究是就公司如何使用创新技术清楚的处理困难会计问题而向我们的会员提供例证。我们希望所有的财务经理人能够利用这份报告尽快了解年报的最新趋势，同时也为处理同类会计问题提供一个参考。在线数据库的便利将为财务经理人起草其年度报告提供便捷的手头工具。” 

　　FEI的第二份研究报告，题为《FERF舞弊风险清单》，向董事会和管理层提供了一系列问题以帮助其评估与欺诈性财务报告和挪用资产相关的潜在风险因素。这些问题来自于导致财务舞弊出现的大量关键原因，并为财务经理人评估其公司报告提供了一个专门的框架，同时也为管理层在总结其思考过程和结论方面提供了一个样本架构。 

　　FEI主席兼首席执行官Michael Cangemi说：“努力改进以遵从萨班斯-奥克斯利法案对财务经理人而言是一项日常工作，而内部控制有效性评估的第一步是对与舞弊相关的潜在风险作出正确评估。通过与财经界会员的交谈，我们发现，虽然这种类型的风险评估对审计师而言是一种常规技能，但是许多管理层的成员不一定都熟悉这一概念。该清单列出了最主要的舞弊原因从而帮助财务管理层主动采取措施评估其公司的会计实务并确定改进的范围。”