欢迎
游客
,
注册
|
登录
|
会员
|
界面
|
简洁版本
|
在线
|
帮助
商都网教育宝典宝库
商都网教育宝典宝库
职业资格
公务员考试
08年江苏公务员考试行测:侧重信息筛选能力
本主题被查看820次, 共1个帖子, 1页, 当前为第
1
页 选择页数: 1 跳转到第
页
上一主题
下一主题
标题: 08年江苏公务员考试行测:侧重信息筛选能力
huahua
-[尕硴]
超级版主
UID: 71
来自:
精华:
130
积分: 14003
帖子: 12909
注册: 2007-10-22 17:59:00
状态:
离线
威望: 444.00
金钱: 3355.00 元
发短消息
用户资料
树型
回复
引用
只看楼主
2008-03-12 14:15
08年江苏公务员考试行测:侧重信息筛选能力
2008年江苏省公务员考试刚刚落下帷幕,很高兴针对这次考试跟大家做交流。据悉,今年江苏省公务员考试的命题首次实行了专家负责制,由来自全国各地的专家共同命题。从我们华图公务员考试研究中心研究人员亲历考试的感受和各方面考生反映来看,今年考题紧扣考试大纲,没有超纲,同时热点突出:方便面涨价、新劳动合同法、新的节假日放假办法、雪灾、“中国制造”与“中国创造”等,成为考察内容。与往年相比,今年命题专业化程度也提高很多,A、B、C三类试卷和三类岗位结合度高,测试要素比较全面。尤其考试区分度的体现是今年一个重大改革,对试题难易的把握有利于将真正有素质有能力的考生选拔出来。
下面,我就从公共基础知识、行政职业能力测试和申论三科分别做简单的解读。
首先,公共基础知识突出现实问题。
公共基础知识是江苏公务员考试中最具特色的科目,目前国家和地方公务员考试中,也只有江苏保留。今年《公共基础知识》满分仍为100分,考试时间90分钟。总体上主要测试应试者对公共基础知识的掌握程度和运用知识分析问题、解决实际问题的能力和履行公务员义务的必备能力和素质。今年的A类试题中增加了选择题的题量,达到了85题,包括单项选择题、多项选择题、不定项选择题,涉及到公文实务、案例分析、综合分析等;主观题则减少为15分。
出题专家组将内容和政府行政工作需要解决的现实问题紧紧结合,都是将来公务员所要面对和应用的。重点考察了应用这些知识解决问题的实战能力,例如公文写作是政府对灾害事故的应急处置能力,不论是紧急通告还是紧急通报,这些都需要考生运用所学到的知识来解决。同时,试卷突出了十七大的内容,行政管理体制改革与改善民生的关系,与时政结合的非常多,法定假日、新劳动法、嫦娥一号等近一年来的实事新闻还有热点话题都是考题。文史类考题不是简单地记住年代事件,而生活型、发展型、创新型的知识比例在加大。像19世纪末物理学的三大发现,就比往年要专业很多。
考生考后会发现考题贴近社会生活,显得比较轻松,时间也很充裕,因此有考生反应公共基础知识的考试一点都不紧张。但是也有些考生由于没能将大纲所要求的考点复习到,导致许多题目做不出来。或者记忆不清楚,选择时模棱两可,特别是不定项选择题,让部分考生无从下手。另外,法律部分的试题与公文写作仍然是许多考生的薄弱环节。
考虑到法律知识不仅是我们江苏公务员考试公共基础知识部分的重要考察内容,更是国家和其他地方公务员考试中常识部分的主要考察点,所以建议以后的备考者,在复习法律知识时要注意以下几点:一是注重系统梳理法律知识,夯实法律基础,为运用法律分析问题打下厚实的基础;二是根据考试题型的要求仔细研读参考书和相关法条,做到深刻理解、举一反三,这样在做题时就会感到得心应手;三是注意理论联系实际,切忌死记硬背。为了做到这一点,可以有意识地做一些案例分析题,从多个角度训练自己的法律思维;四是注重不同法律部门之间的联系,如法学基础理论与宪法、宪法与行政法、行政法与行政诉讼法、行政法与刑法、民法与商法等等。
其次,行政职业能力测验侧重信息筛选能力。
今年的行政职业能力测验主要考察考生对各种信息的筛选组织综合能力,尤其综合判断推理的能力。更加强调分析、判断、推理和表达的能力,尤其推理能力放入了文科很少接触的逻辑学,因此今年的试卷是一个完整的设计。总题数为105题,考试时间为100分钟。
江苏省公务员考试“行测”考试与国家公务员考试相比仍有很大的不同,与去年的省考相比也出现了一些亮点:首先,A、B、C类职位的内容结构不同;其次,B类职位要考知觉速度与准确性;第三,数字推理的题量大于国考;第四,类比推理全部采用了今年国考中新出现的题型,即由两组词的类比变为了三组词的类比;第五,图形推理题量大于国考,题型更加丰富;第六,判断推理中演绎推理的表述虽然改成了与国家公务员考试相同的“逻辑判断”。但省考的逻辑判断的题型结构与国考有很大差异;第七,定义判断中的多定义辨析一直是江苏的特色;第八,言语理解与表达的测试除了保持往年的文章阅读外,出现了文字排序的新题型。
仅以A类来说,试卷的整体难度和去年基本上是持平的,数量关系和资料分析略有下降或者说持平,我们看到判断推理部分以及言语理解表达尤其是判断推理它的难度是略有上升的,出现了一些新的题型,在原有题型上面做更复杂的变化,判断推理难度有明显上升的部分。言语理解与表达因为出现了文字排序的新题型,有些同学觉得有点陌生,但是只要快速判断,它的难度总体变化不大,但是它的试题阅读量有一个比较大的提高。
接下来,我按华图的模块教学理论对行测的各部分做简要分析。第一,数量关系和资料分析。数量关系分为数字推理和数学运算。其中,数字推理今年依然是10道题目,最大的变化就是新的题型——四方形的题型,当然这种题型以前也在一些地方公务员考试中曾经考过。这种题型就是给出一个四边形,四个角和中间各有一个数字框放数字,其中有一个四边形中缺少一个数字,让你根据五个数字之间的规律选择一个恰当的数字。参加过华图名师模块班的同学在李委明老师的课堂上听过类似的题目。再看一下数学运算15个题目。类似的题目在我们的讲课中全部都提到过,这里不详细说了。资料分析今年的难度还是比较大的,主要是最后时间紧,而考题涉及到的查找信息和计算量比较大,并且,还涉及到一些经济金融的基础知识,比如我国国库券采用的是单利计算利息,这个常识要是考生不掌握的话,就直接影响解题。所以考生复习时要注意一些常识的积累。
第二,判断推理包括类比推理、图形推理、逻辑判断和定义判断四部分。今年这四个大块没有变化,但是在其中每块里有很多块有一些小的变化,比如说类比推理全部采用了今年国考中新出现的题型,即由两组词的类比变为了三组词的类比,底下某个选项跟三组词的贴近或者相似,这是类比推理出现明显难度上升。判断推理中演绎推理的表述虽然改成了与国家公务员考试相同的“逻辑判断”。但省考的逻辑判断的题型结构与国考有很大差异。国考中包括分析推理、政策演绎和论证分析。而省考中主要考察一些逻辑学里面的推理,难度还是比较大。但是如果能够严格按照我们蔡金龙老师在判断推理名师单项班上教给大家的分析方法,一步步推理,就都能迎刃而解。
第三,言语理解与表达的测试除了保持往年的文章阅读外,出现了文字排序的新题型。但是细心的同学很快会发现,这跟前些年考得事件排序的做法有异曲同工之妙,运用言语理解与表达的基本常识,巧妙采用首尾句、关键句定位法,能很快解决问题。文章阅读部分采用顾斐老师在言语理解与表达名师单项班教给大家的明确解题顺序的方法,做起来难度还是比较小的。
所以,行政职业能力测试还在于平时明确命题思路、积极演练真题,加快解题速度,真正考试时才能在考试中游刃有余。
#1
大
中
小
本主题被查看820次, 共1个帖子, 1页, 当前为第
1
页 选择页数: 1 跳转到第
页
论坛跳转...
胎教早教
准备怀孕
怀孕期
出生与分娩
婴儿期(0-1岁)
幼儿期(1-3岁)
学龄前(3-6岁)
中小学
课件
试题
中招
中招动态
招生快讯
相关政策
考试辅导
语文
数学
英语
物理
化学
生物
政治
历史
地理
家长交流
历年中招资料
满分作文
高考
高考动态
高考状元
历年试题
家长必读
志愿填报
心理减压
复习技巧
考生经验
备考辅导
高考大纲
历年分数线
高考常识
高考指南
语文
数学
外语
物理
化学
生物
历史
地理
政治
文综
理综
高考满分作文
家长
教师
读书
作文
郑州新东中学
学校动态
学生天地
高等教育
移民留学
成人高考
自学考试
考研
论文
外语
雅思
托福
四六级
实用英语
职称外语
公共英语(PETS)
商务英语
英语口语
小语种
英思力美语
在线留言
学校动态
课程
学生作业
英思力相册
学英语资料
计算机
办公应用
软件开发
平面动画设计
IT资格认证
等级考试
网络工程
初学者之路视频教程
计算机基础
Windows
Word2003
Execl2003
Powerpoint
Flash
Deamweaver
Fireworks
黑客基础
北大青鸟
青鸟新闻
开班信息
青鸟师资
在线问答
学员相关
技术文章
职业资格
企业培训师
资料库
历年试题
案例探讨
相关政策
财务会计
公务员考试
营养师
营养动态
职业前景
健康权威
学习指导
营养知识
健康食谱
心理咨询师
心理俱乐部
学习指导
花季少年
爱情婚姻
心理障碍
人在职场
职业前景
经典案例
导游
司法考试
建筑工程资格
外贸资格
医药资格考试
教师资格考试
电子商务师
人力资源师
资料库
历年试题
案例探讨
相关政策
技能培养
汽车驾驶
美容美发
美容
美发
化妆
整体形象设计
相关课程
人才信息
茶艺
调酒
厨师烹饪
手机维修
音乐乐器
舞蹈健身
企业管理
人力资源
市场营销
管理激励
管理书籍
管理视频
信诺专栏
职场招聘
招聘信息
职场沙龙
现在的时间是 2008-10-13 02:46:06
版权所有
商都网教育宝典
Powered by
Discuz!NT
1.0.6666 Copyright © 2001-2008
Comsenz Inc
.
Processed in 0.128 seconds